Россия переходит на новый дизайн купюр. Четыре номинала уже вышли в новом дизайне, пятый почти в печати, оставшиеся два планируют обновить к 2028 году. По этому случаю решил разобраться какие купюры вообще были в России.

Картинка в высоком разрешении, 27 Мб

Занимательные факты

💸 Как заметил Кирилл Олейниченко, с 1898 года рубль обесценился в пять квадриллионов (5 × 10¹⁵) раз. Для сравнения: стоимость основных фондов России (здания, машины, оборудование и т. д.) по остаточной стоимости к концу 2024 года составила 0,496 квадриллиона рублей.

💸 Цвета купюр не назвать постоянными, но некоторые традиции явно прослеживаются. Например, пятаки обычно голубоватые, а десятки — красные.

💸 Самые нетрадиционные номиналы — 15, 30, 40, 60 и 2000 рублей, за прошедшие 130 лет они появлялись по одному разу. Экзотическим номиналом 2000 ₽ мы, если что, сейчас пользуемся и не морщимся: купюра появилась в 2017 году и сейчас находится в обороте. И, кстати, спасибо ЦБ, что Владивосток разметстили именно на этом номинале — в честь культовой песни миллениалов «Владивосток 2000». Народное голосование по выбору дизайна купюр к этому подталкивало, но не обязывало.

💸 На плакате не учтен реальный размер банкнот, только их пропорции. Размеры были бы отдельной интересной темой. Купюра 100 рублей 1898 года, она же «катенька», — размером 20 на 16 см. Это примерно как лист А4, сложенный по длинной стороне: целый рулет денег.

💸 Из советских купюр дольше всего прожила серия 1961 года — ровно 30 лет. Современная 10-рублевка поступила в обращение в 1998 году, а менять ее собираются в 2028 — вот тебе и те же 30 лет. К тому же десятка относится к «Серии 1997» — это плюс год. А если считать неденоминированные 10 000, которые отличались только тремя лишними нулями, то получится аж 33 года. Так что где больше застоя / стабильности — в позднем СССР или сейчас — вопрос не очевидный.

💸 Ленин в 1947 — как сфотографированный, почти живой. А в 1961 — монументальный, скульптурный. По-моему, это здорово отражает переход от раннего пассионарного СССР к зрелому, а то и сразу застойному. При этом Ленин-1947 до какой-то зловещей степени смешения похож на «катеньку» — еще царскую 100-рублевку.

💸 Ну и, конечно, нельзя пропустить купюры с изображением свастик и пениса.

Методология

Учтены все регулярные банкноты, которые выпускали официальные правительства. Бонисты уже подсказали, что упущены разменные денежные марки — это листочки мелкого номинала, что-то среднее между банкнотой и маркой. Основной источник — Википедия, выборочно проверенная на сайтах нумизматов и бонистов (оказалось, что это и огромное увлеченное сообщество, и целый рынок). Список использованных страниц Википедии: 1898, 1905, 1917, «керенки» 1917, «пятаковки» 1918, «совзнаки» 1919—1923, рубль СССР 1924—1991, российский рубль c 1992.

Дополнительные материалы

Более умный материал про деньги написал в Т—Ж — «Сколько всего денег в России».

В 2016 году звание самого многочисленного поколения в России перешло от бумеров к миллениалам. И это надолго: бумеры, например, были самым многочисленным поколением предыдущие 55 лет.

Поделил центр Москвы на 46 районов, потому что 10 «официальных» муниципальных районов на весь ЦАО — это чересчур крупно. В науке это называется, кажется, «ментальная география».

Границы выложил на Гитхаб: можно качать, пользоваться и править (рекомендую сайт geojson.io). А интерактивная версия вот на Яндекс-картах:

Районы выделил для материала «Правда ли что на Патриках — самые дорогие в Москве кафе и рестораны». С реальным данными районы выглядят так, листайте:

Диспропорции в плотности населения в стране можно показать, например, так. Кстати, не вижу ничего плохого в том, что население по территории распределено неравномерно. Равномерность ценна, когда мажешь масло на хлеб, а люди пусть живут там, где им нравится.

Карта появилась после участия в хакатоне Сбериндекса по муниципальным данным. Удалось поработать с данными по 3000 городов и районов России, это было весело, всем рекомендую. Сбериндекс выложил в открытый доступ и чистенькие границы муниципалитетов, и сами данные (осторожно, архив). Еще куча муниципальных данных — у «Если быть точным». Увидел много классных проектов, познакомился с классными ребятами. Получил утешительный приз за проект, который я вам не покажу, потому что в нем, как оказалось к концу хакатона, есть баги, и доделывать концепцию до финального продукта уже не буду.

Структура по отраслям экономики и сколько прибавили разные сектора за год.

📈+35,7% за год — «Производство готовых металлических изделий»: оружие и боеприпасы, балки, сваи, контейнеры, и тому подобные железные штуки (масштаб сектора — 1,2% экономики).

📈+30,5% — «Производство компьютеров, электронных и оптических изделий»: микросхемы, транзисторы, телекоммуникационное оборудование (0,9%).

📈+26,6% — «Производство транспортных средств, кроме автомобилей»: корабли, вагоны, дроны, самолеты, танки и т. п. (0,7%)

📉—6% — «Операции с недвижимостью»: консультации, оценка, управление, торговля недвижимостью (3,3%)

📉—7,3% — «Деятельность домашних хозяйств»: товары и услуги, которые домохозяйства производят сами для себя (0,3%)

📉—13% — «Рыболовство и рыбоводство» (0,2%)

Любопытно разглядывать, как располагаются на карте российские города. Разглядел что-то новое для себя.

Например, дырку между Южным Уралом и Восточной Сибирью. В этой дырке из крупных городов только Омск.

Или, например, дырка между Югом России и Черноземом. Которая растягивается по всей этой, самой узкой в России в широте, и на западе плавно перетекает в ЛДНР.

Почему города важны? Потому что люди живут в городах. Не в квадратных километрах, не в федеральных округах и не в областях. В городах.

Еще нагляднее где люди хотят жить, то есть распределение растущих городов.

Россия стягивается в пару десятков крупных городов, и это нормально. Любителям равномерной плотности расселения предлагаю подать всем пример и уехать жить в Певек.

Ссылки

1. Версия в Датаврэппере, компактная и работает с мобильных.
2. Версия в Табло, из нее скриншоты. С мобильного работать будет плохо, но зато там географическая подложка и лучше видны размеры городов.

Бонус

Этот график показывает пропасть между молодыми, богатыми и красивыми айтишниками — и старыми, глупыми и бесполезными всеми остальными.

Расстояние между IT и основной группой работающих примерно такое же, как между основной группой — и уборщиками.

Это часть периодически обновляемой страницы http://jobs.gizh.ru, на которой собрано все, что известно официальной статистике о том, чем мы (россияне) занимаемся.

Обновление спустя полгода. Автор в этом посте возмущается, что слово «город» не обозначает единицу административно-территориального деления*.

Население Краснодара достигло отметки миллион человек, — сообщили СМИ. Это очень важное событие, хоть никакого миллиона Краснодар, конечно, не достиг.

Города и городские округа

Миллиона достиг «городской округ Краснодар». В него входит город Краснодар, и еще 29 населенных пунктов — хутора, поселки и станицы.

Если бы к каждому городу просто прилагались поселения-спутники, то можно было бы считать «настоящими городами» городские округа, и работать с ними.

Но множества 1112 российских городов и 590 городских округов пересекаются причудливо.

≈Половина городских округов состоит из одного-единственного города. Это самый простой случай.

Но в каждом десятом городском округе городов вообще нет. Например, в Красноуфимском городском округе самый крупный населенный пункт — поселок городского типа Натальинский. Но живет там 6% от общей численности населения округа, а столица округа — город Красноуфимск. Который образует отдельный городской округ. И как это посчитать по городским округам?

В остальные городские округа входит минимум один город + другие населенные пункты, в том числе, несколько городов.

Разница в населении может быть большой. В Махачкале, например, живет 596 тысяч человек, в «городском округе город Махачкала» — 726. 4,7 миллиона человек живет в городских округах вне «столицы».

Короче, если считать, что в Краснодаре миллион жителей — то надо пересчитывать и количество городов в России, и население в них. Сказал «А» — говори «Б». Сказать «Б» невозможно, потому что административно-территориальное деление (АТД) для этого не приспособлено.

Городское и сельское население здесь ни при чем. В городах может быть сельское население, в селах — городское.
Как считается население — лучше даже не начинать. Лучше данных все равно нет.
Сделал таблицу «население городского округа / население „столицы“» по бюллетеню «Численность населения РФ по муниципальным образованиям», на 1 января 2018 года.

Реформа АТД

Реальная важность новости вот в чем.

Структура городов и городских округов — это только верхний слой шизофрении. Есть город воинской славы Кронштадт в составе города федерального значения Санкт-Петербурга. Есть города в составе городских поселений, городские поселения без городов, поселки городского типа, рабочие поселки и просто населенные пункты, без типа. ≈160 тысяч населенных пунктов. По одному на тысячу россиян. Это слишком много, это растрата дефицитных управленческих ресурсов.

О миллионе объявил мэр Краснодара. То есть существующее АТД не удобно даже региональной исполнительной власти. То же самое в Москве. В мэрии самого крупного города Европы не знают, какие реальные границы агломерации. И никто не знает, потому что нет определений, нет адекватных управленческих единиц.

Существующее АТД не отражает ни экономических, ни политических, ни культурных реалий. Кто чем управляет, кто куда платит деньги, кто кого выбирает; показатели на бумаге и реальное положение дел — всё это в каждом регионе и каждом городе решают каждый раз заново. Рано или поздно АТД придется реформировать.

В нашем прекрасном будущем главный атрибут элементарной частицы АТД — самостоятельность. Собственные источники доходов, полномочия и ответственность в рамках этих возможностей. Выбирает носителей власти местное население, это дешевый и надежный контроль эффективности власти. В США выделяют пять масштабов статистических единиц, в Европе — три. Нам надо думать в этом ключе. Но сейчас границы и население реальных агломераций у нас считают энтузиасты, а не ученые.

Аргументировать реформу можно хоть чем: «избавиться от чиновников-дармоедов», «сэкономить деньги», «повысить эффективность управления», «демократизация местного самоуправления», «выстроить вертикаль власти», «к 2024 научиться проводить более-менее честные выборы». Существующее АТД не удобно никому.

Политизация

Мэр Краснодара, по сути, сказал: «Мне похуй на пгт Натальинск. Краснодар мне удобно считать городским округом. Миллион на день рожденья города — бывает же, повезло».

Непонятно, зачем жертвовать репутацией региональной статистики ради ничего (нет закона, по которому городам-миллионникам было бы что-то положено). Зачем создавать конфликт между региональным Росстатом и федеральным? Зачем продвигать в головы 1112 мэров российских городов идею, что можно брать и считать как тебе нравится? Никаких идей федерального масштаба за этим не может стоять, это личная инициатива местных властей.

И это симптом быстрой политизации страны. Каждую неделю какой-нибудь достаточно важный чиновник (из топ-10000) выступает с личной инициативой. Белоусов, Золотов, губернаторские выборы — это только за сентябрь.

Медиа-освещение

СМИ, которые без комментария перепечатали новость про миллион в Краснодаре, — позор. Какое трепетное отношение к тому, что какие-то чуваки в пиджаках вручают друг другу филькины грамоты. Какое непонимание демографии — базы всех общественных наук. Какое непонимание АТД — основы государственной системы РФ. Позор.

Мэр Краснодара позирует с грамотой Краснодару — Екатеринодару с неофициальным логотипом Екатеринбурга.

И да. Краснодар — один из самых быстро растущих городов России, наверняка достигнет миллиона в ближайшие годы, и это прекрасно.

Оленьи пастбища занимают почти 20% России. Если бы олени обрели независимость, оленья страна была бы в мире седьмой по площади. С другой стороны, все российские города можно было бы втиснуть на архипелаг Новая земля.

Не думаю, что из этого надо делать какие-то выводы, кроме того, как неочевидно иногда устроен мир, и в какой удивительной стране нам повезло жить.

О данных

Деление земель — по целевому назначению. Например, «Город»  — это вся территория городского населенного пункта. Внутри города есть леса, воды, дороги и даже, возможно, оленьи пастбища, но вся эта земля по целевому назначению — «Город».

Есть как бы «перпендикулярное» деление земли по фактическому использованию: жилая застройка, дороги, овраги, болота, помойки и так далее, но на таком масштабе оно мало что меняет.

Оленьи пастбища относятся к категории фактического использования, поэтому они распределены между лесным фондом, с/х и заповедниками. Вообще-то еще 0,6% России — это оленьи пастбища на землях иного целевого назначения, но их я решил просто не отображать.

«Не распределено» — это «Земли запаса», то есть те, которым никакая категория не присвоена. Использовать землю без присвоения категории нельзя. То есть до этих земель еще просто не дошли ни у кого руки.

«Заповедники» — «Земли особо охраняемых территорий и объектов».

Источники

Идею спер с Блумберга — это прекрасный материал на американских данных.

Данные: «Сведения о наличии и распределении земель в Российской Федерации на 01.01.2018», «Структура посевных площадей по видам сельскохозяйственных культур».

Во время ЧМ сделал график — итоговые места всех команд на всех ЧМ. А то сложно вспоминать, как там оно было раньше. На картинке Бразилия и Германия, а на http://fifa.gizh.ru все подписано и можно сравнивать любые команды между собой. Там же куча других соревнований, национальных (спасибо Алексею за данные!) и клубных.

Есть куда улучшать. Хотелось бы добавить Лигу Чемпионов и низшие дивизионы, но самое главное сейчас, что веб-дизайн там прям очень плохой. Собрать это в приличный сервис я пока не умею, если хотите — давайте вместе доделаем.

Работу постил на Реддите — неплохо приняли. А в английской Википедии один чувак делает такое. За ним гоняются фанаты разных футбольных клубов, чтоб и у них такое было.

Ну и любой страновой рейтинг теперь делается за время копирования данных в шаблон. Вот, например рейтинг Doing Business.