{
    "version": "https:\/\/jsonfeed.org\/version\/1",
    "title": "Графики и жизнь: гуманизация данных, заметки с тегом: meta",
    "home_page_url": "https:\/\/gizh.ru\/tags\/meta\/",
    "feed_url": "https:\/\/gizh.ru\/tags\/meta\/json\/",
    "icon": "https:\/\/gizh.ru\/user\/userpic@2x.jpg",
    "author": {
        "name": "Графики и жизнь",
        "url": "https:\/\/gizh.ru\/",
        "avatar": "https:\/\/gizh.ru\/user\/userpic@2x.jpg"
    },
    "items": [
        {
            "id": "63",
            "url": "https:\/\/gizh.ru\/",
            "title": "График графиков",
            "content_html": "<p>Измерена погрешность, с которой мы оцениваем значения на графиках разных типов. Результаты — на графике графиков.<\/p>\n<div class=\"e2-text-picture\">\n<img src=\"https:\/\/gizh.ru\/pictures\/chart-of-charts.png\" width=\"500\" height=\"564\" alt=\"график наглядности графиков\" \/>\n<\/div>\n<p>Это не значит, что всегда нужно использовать самый «точный» график. Баббл-чарты и тримапы например, не слишком точны, но если задача — показать «экосистему данных», точностью можно пожертвовать.<\/p>\n<p>Термин «экосистема данных» тоже из <a href=\"https:\/\/awdee.ru\/psychology-39-studies-of-human-perception\/\">этой статьи<\/a>, и там еще много интересного.<\/p>\n",
            "date_published": "2019-03-25T23:53:08+03:00",
            "date_modified": "2019-05-13T21:22:33+03:00",
            "image": "https:\/\/gizh.ru\/pictures\/chart-of-charts.png",
            "_date_published_rfc2822": "Mon, 25 Mar 2019 23:53:08 +0300",
            "_rss_guid_is_permalink": "false",
            "_rss_guid": "63",
            "_e2_data": {
                "is_favourite": false,
                "links_required": [],
                "og_images": [
                    "https:\/\/gizh.ru\/pictures\/chart-of-charts.png"
                ]
            }
        },
        {
            "id": "44",
            "url": "https:\/\/gizh.ru\/all\/sistema-chelovecheskih-edinic\/",
            "title": "Человеческие единицы измерения",
            "content_html": "<p>Истории мы запоминаем лучше, чем цифры. Чтобы превратить цифры в историю, надо использовать Человеческие Единицы Измерения.<\/p>\n<ul>\n<li>Оборот общественного питания в России не <a href=\"https:\/\/fedstat.ru\/indicator\/31258\">1 434 589,1 млн. руб. в год<\/a> — это мы в столовых, барах, кафе и ресторанах едим на 814 ₽ в месяц. А в Дагестане — на две пятьсот.<\/li>\n<li>Число посещений музеев в России не <a href=\"https:\/\/fedstat.ru\/indicator\/37793\">113 547 тыс. в год<\/a> — это мы ходим в музей раз в 9,5 месяцев.<\/li>\n<li>Я засыпаю посередине фразы «<a href=\"http:\/\/www.gks.ru\/free_doc\/new_site\/gosudar\/dinamika.xls\">численность работников государственных органов и органов местного самоуправления<\/a>». Просто из 100 граждан, занятых в экономике, 5,92 — чиновники. А в 2000-м году было 3,17.<\/li>\n<li>Россияне пусть пьют <a href=\"https:\/\/fedstat.ru\/indicator\/40618\">780 572,6 тысяч декалитров пива (кроме коктейлей пивных и напитка солодового) в год<\/a>, но ведь понятней, что это 1,25 литра пива в неделю на взрослого человека. И 130 грамм водки сверху.<\/li>\n<li>Средняя зарплата средней женщины, может, и составляет <a href=\"http:\/\/www.gks.ru\/wps\/wcm\/connect\/rosstat_main\/rosstat\/ru\/statistics\/publications\/catalog\/doc_1138887978906\">72,6% средней зарплаты среднего мужчины<\/a>, но мне больше нравится мысль, что зарплата у нее такая же, но обедает она через раз, а по пятницам работает бесплатно. Для загадочной своей женской души.<\/li>\n<\/ul>\n<p>Некоторые примеры должны показаться чересчур драматичными или нелепыми. Это нормально, так это и работает. На одной стороне спектра — сухие цифры, на другой — манипуляция. Какой оттенок выбрать, приходится решать каждый раз заново, в зависимости от контекста и цифр, чувства прекрасного, инфантильности своей и воображаемой аудитории. Но то, что конторские служащие сейчас тотально закрасили всё в хаки — решительно неправильно.<\/p>\n",
            "date_published": "2018-06-05T20:54:51+03:00",
            "date_modified": "2018-09-04T09:43:04+03:00",
            "_date_published_rfc2822": "Tue, 05 Jun 2018 20:54:51 +0300",
            "_rss_guid_is_permalink": "true",
            "_rss_guid": "https:\/\/gizh.ru\/all\/sistema-chelovecheskih-edinic\/",
            "_e2_data": {
                "is_favourite": false,
                "links_required": [],
                "og_images": []
            }
        },
        {
            "id": "39",
            "url": "https:\/\/gizh.ru\/",
            "title": "Тим Урбан о профориентации",
            "content_html": "<p>Недавно вышел <a href=\"https:\/\/waitbutwhy.com\/2018\/04\/picking-career.html\">новый<\/a> пост Тима Урбана, и я с удивлением обнаружил, что самые крутые на свете образовательные материалы выглядят так:<\/p>\n<ol start=\"1\">\n<li>Текст объемом ≈70 книжных страниц.<\/li>\n<li>Словарный запас меньше, чем в <a href=\"http:\/\/w-o-s.ru\/article\/9037\">песнях Сергея Шнурова<\/a>.<\/li>\n<li>На иллюстрациях корявые палочно-кружочные человечки.<\/li>\n<li>С подписями, набранными «Комик Санс».<\/li>\n<li>Иногда фиолетовым.<\/li>\n<li>Всё это вместе — блог, который обновляется раз в год («большую часть прошлого года я работал над другим, куда более длинным постом», хаха).<\/li>\n<li>И единственное, что кажется естественным для самых крутых на свете образовательных материалов — там МНОГО ГРАФИКОВ!<\/li>\n<\/ol>\n<p>Если бы Тим Урбан не был глобально востребован (700 тысяч подписчиков на почтовую рассылку, 20-миллионное <a href=\"https:\/\/www.ted.com\/talks\/tim_urban_inside_the_mind_of_a_master_procrastinator\">выступление на TED<\/a>), если бы эти материалы не были действительно, настолько, безусловно, совершенно прекрасны, и если бы они не были так далеки от идеала, который мне недавно виделся, — я ничего бы не писал, как обычно не пишу. Но теперь хочется понять, как это сделано.<\/p>\n<p>Видимо, соль в том, что Тим Урбан разворачивает любую тему так, что она получается о чем-то важном <b>лично мне<\/b>. Где <b>лично я<\/b> — это целевая аудитория, куда входят, кажется, все, кто периодически чувствует какие-то эмоции.<\/p>\n<p>Новый пост — про выбор карьеры (которая тебе действительно подходит). Ну, насущный вопрос для молодых и юных. Ну, допустим, карьеры сейчас приходится выбирать раз в полгода: личные KPI, праздничные обещания, списки неважных несрочных дел. Каким-то образом из этого получается материал о выборах, которые мы делаем по сто раз на дню, о принятии решений в целом, об осознанности.<\/p>\n<p>Тема может быть любой: за пять лет посты типа «10 видов одиноких парней за 30» выросли до материалов про <a href=\"https:\/\/waitbutwhy.com\/2015\/01\/artificial-intelligence-revolution-1.html\">искусственный интеллект<\/a>, основанных на беседах с Илоном Максом. Но субъект любого человеческого действия — один. И Урбан пишет о себе, о своем опыте (окончить Гарвард и рисовать потом человечков за деньги) и своих переживаниях. Вживается в роль, встает на место читателя. Берет нехитрую статистику <a href=\"https:\/\/waitbutwhy.com\/2013\/12\/how-to-name-baby.html\">распространенности имен<\/a> — и пишет о том, как бы чувствовала себя в 1960-е годы Эвелин. Берет неновый жанр «<a href=\"https:\/\/waitbutwhy.com\/2013\/08\/putting-time-in-perspective.html\">Краткая история всего<\/a>» — и это снова получается про меня, который вот прямо сейчас сидит и тратит свое время на посты про фиолетовых корявых человечков.<\/p>\n<p>Гигантский объем появляется из детальной проработки темы и идеального перехода от простого к сложному — текст занимает столько места, сколько нужно.<\/p>\n<p>Пишет просто, по-дружески. Мысли детально продуманы и (поэтому) ясно сформулированы. По-русски кто так пишет? Может, Владимир Гуриев и Людвиг Быстроновский.<\/p>\n<p>Иллюстрации делает сам. И это не обманчивая примитивность иллюстраций Дюрана, это же действительно очень плохо нарисовано. Наверняка можно было бы нанять кого-то — кто-то же администрирует магазин с футболками. Но графики важно делать самому. Это такой способ мышления. Мышление пространственно: нащупываешь путь, заблуждаешься (и потом туда впадаешь), теряешься, строишь иллюзии, разводишь руками. Чтобы не потеряться, рисуешь карты.<\/p>\n<p>Кроме графиков, Урбан делает комиксы. Логично: это ведь доведенная до предела простоты персонажная анимация. Нарративность и сторителлинг. Именно этого хотят люди, которые заказывают для бизнеса анимированные эксплейнеры в плоском стиле — но они-то получают на выходе шаблоны векторной графики, а не истории. Дефекты дикции хорошего рассказчика интересуют, максимум, логопедов. Бесчувственных логопедов.<\/p>\n<p>Короче, ЧТО сделано — намного важнее, чем КАК сделано. Работать над качеством идей, а не над методами их выражения. Не казаться, а быть.<\/p>\n<p>И вот так всегда у него! Начал читать о земных вещах — а когда дочитал, про земные уже всё понял, и сидишь себе, думаешь о вечном.<\/p>\n<p>Тим Урбан написал недавно небольшой, по его меркам, <a href=\"http:\/\/firstround.com\/review\/wait-but-whys-tim-urban-on-parsing-and-transmitting-complex-ideas\/\">пост про то, как он работает с идеями<\/a> — надо учиться. С карьерой я уже разобрался. Дочитаю пост <a href=\"https:\/\/waitbutwhy.com\/2013\/10\/why-procrastinators-procrastinate.html\">про прокрастинацию<\/a> — и научусь.<\/p>\n<p>под вечер зачем-то придумал волшебный треугольник тлена.<\/p>\n<p>чтобы построить такой треугольник, нужно честно ответить себе на три вопроса.<\/p>\n<ol start=\"1\">\n<li>чем мне нравится заниматься, какие процессы доставляют мне удовольствие.<\/li>\n<li>чем у меня получается заниматься, где я достигаю заметных окружающим результатов.<\/li>\n<li>кем бы я хотел быть, не обращая внимания на первые два пункта.<\/li>\n<\/ol>\n<p>вот я, например:<\/p>\n<ol start=\"1\">\n<li>люблю программировать, жевать травинки и читать фантастику.<\/li>\n<li>у меня получается работать с текстами.<\/li>\n<li>хотел бы быть недоступной и загадочной рок-звездой.<\/li>\n<\/ol>\n<p>треугольник называется волшебным, потому что если на все вопросы вы отвечали честно, в центре треугольника отчетливо появляется слово «бля», хотя вы это слово не писали и даже, наверное, подумать о нем не успели.<\/p>\n",
            "date_published": "2018-04-19T19:01:56+03:00",
            "date_modified": "2018-05-03T21:14:02+03:00",
            "_date_published_rfc2822": "Thu, 19 Apr 2018 19:01:56 +0300",
            "_rss_guid_is_permalink": "true",
            "_rss_guid": "https:\/\/gizh.ru\/",
            "_e2_data": {
                "is_favourite": false,
                "links_required": [],
                "og_images": []
            }
        },
        {
            "id": "26",
            "url": "https:\/\/gizh.ru\/all\/gumanizaciya-dannyh\/",
            "title": "Гуманизация данных",
            "content_html": "<p>Неделю назад известный дата-дизайнер Джорджия Лупи опубликовала манифест «<a href=\"https:\/\/medium.com\/@giorgialupi\/data-humanism-the-revolution-will-be-visualized-31486a30dbfb\">Data Humanism<\/a>».<\/p>\n<p>Она пишет, что картиночки с циферками уже стали привычной частью медиа, хоть самой идее, что графическое изображение данных может иметь ценность для широкой аудитории, всего пара десятилетий. Спасибо интернету и другим технологиям, которые позволили обществу так быстро освоить новый язык коммуникации.<\/p>\n<p>Теперь начинается вторая стадия дата-революции. Становится ясно, что визуализация данных — это не только способ сделать сложность съедобной. В мире больших данных и переизбытка информации это вообще единственный способ не сойти с ума. Рисовать данными, думать данными — и вдохнуть в данные нормальную человеческую жизнь.<\/p>\n<p>Вот и я о том же! Интересно, сколько шагов было от названия «Графики и жизнь» до названия «Data Humanism».<\/p>\n",
            "date_published": "2018-02-07T06:11:53+03:00",
            "date_modified": "2018-02-07T06:11:37+03:00",
            "_date_published_rfc2822": "Wed, 07 Feb 2018 06:11:53 +0300",
            "_rss_guid_is_permalink": "true",
            "_rss_guid": "https:\/\/gizh.ru\/all\/gumanizaciya-dannyh\/",
            "_e2_data": {
                "is_favourite": false,
                "links_required": [],
                "og_images": []
            }
        }
    ],
    "_e2_version": 3386,
    "_e2_ua_string": "E2 (v3386; Aegea)"
}