{ "version": "https:\/\/jsonfeed.org\/version\/1", "title": "Графики и жизнь: гуманизация данных, заметки с тегом: table", "home_page_url": "https:\/\/gizh.ru\/tags\/table\/", "feed_url": "https:\/\/gizh.ru\/tags\/table\/json\/", "icon": "https:\/\/gizh.ru\/user\/userpic@2x.jpg", "author": { "name": "Графики и жизнь", "url": "https:\/\/gizh.ru\/", "avatar": "https:\/\/gizh.ru\/user\/userpic@2x.jpg" }, "items": [ { "id": "73", "url": "https:\/\/gizh.ru\/all\/vse-rossiyskie-banknoty\/", "title": "Все российские банкноты", "content_html": "

Россия переходит на новый дизайн купюр. Четыре номинала уже вышли в новом дизайне, пятый почти в печати<\/a>, оставшиеся два планируют обновить к 2028 году. По этому случаю решил разобраться какие купюры вообще были в России.<\/p>\n

\n\n\"Все\n<\/a>
Картинка в высоком разрешении, 27 Мб<\/a><\/div>\n<\/div>\n

Занимательные факты<\/h2>\n

💸 Как заметил Кирилл Олейниченко<\/a>, с 1898 года рубль обесценился в пять квадриллионов (5 × 10¹⁵) раз. Для сравнения: стоимость основных фондов России (здания, машины, оборудование и т. д.) по остаточной стоимости к концу 2024 года составила 0,496 квадриллиона рублей.<\/a><\/p>\n

💸 Цвета купюр не назвать постоянными, но некоторые традиции явно прослеживаются. Например, пятаки обычно голубоватые, а десятки — красные.<\/p>\n

💸 Самые нетрадиционные номиналы — 15, 30, 40, 60 и 2000 рублей, за прошедшие 130 лет они появлялись по одному разу. Экзотическим номиналом 2000 ₽ мы, если что, сейчас пользуемся и не морщимся: купюра появилась в 2017 году и сейчас находится в обороте. И, кстати, спасибо ЦБ, что Владивосток разметстили именно на этом номинале — в честь культовой песни миллениалов «Владивосток 2000». Народное голосование по выбору дизайна купюр к этому подталкивало, но не обязывало.<\/a><\/p>\n

💸 На плакате не учтен реальный размер банкнот, только их пропорции. Размеры были бы отдельной интересной темой. Купюра 100 рублей 1898 года, она же «катенька», — размером 20 на 16 см. Это примерно как лист А4, сложенный по длинной стороне: целый рулет денег.<\/p>\n

💸 Из советских купюр дольше всего прожила серия 1961 года — ровно 30 лет. Современная 10-рублевка поступила в обращение в 1998 году, а менять ее собираются в 2028 — вот тебе и те же 30 лет. К тому же десятка относится к «Серии 1997» — это плюс год. А если считать неденоминированные 10 000, которые отличались только тремя лишними нулями, то получится аж 33 года. Так что где больше застоя \/ стабильности — в позднем СССР или сейчас — вопрос не очевидный.<\/p>\n

💸 Ленин в 1947 — как сфотографированный, почти живой. А в 1961 — монументальный, скульптурный. По-моему, это здорово отражает переход от раннего пассионарного СССР к зрелому, а то и сразу застойному. При этом Ленин-1947 до какой-то зловещей степени смешения похож на «катеньку» — еще царскую 100-рублевку.<\/p>\n

💸 Ну и, конечно, нельзя пропустить купюры с изображением свастик и пениса.<\/p>\n

Методология<\/h2>\n

Учтены все регулярные банкноты, которые выпускали официальные правительства. Бонисты уже подсказали, что упущены разменные денежные марки — это листочки мелкого номинала, что-то среднее между банкнотой и маркой. Основной источник — Википедия, выборочно проверенная на сайтах нумизматов и бонистов (оказалось, что это и огромное увлеченное сообщество, и целый рынок). Список использованных страниц Википедии: 1898<\/a>, 1905<\/a>, 1917<\/a>, «керенки» 1917<\/a>, «пятаковки» 1918<\/a>, «совзнаки» 1919—1923<\/a>, рубль СССР 1924—1991<\/a>, российский рубль c 1992<\/a>.<\/p>\n

Дополнительные материалы<\/h2>\n

Более умный материал про деньги написал в Т—Ж — «Сколько всего денег в России<\/u>»<\/a>.<\/p>\n", "date_published": "2026-01-20T19:54:12+03:00", "date_modified": "2026-01-24T15:33:24+03:00", "image": "https:\/\/gizh.ru\/pictures\/banknotes.jpg", "_date_published_rfc2822": "Tue, 20 Jan 2026 19:54:12 +0300", "_rss_guid_is_permalink": "false", "_rss_guid": "73", "_e2_data": { "is_favourite": false, "links_required": [], "og_images": [ "https:\/\/gizh.ru\/pictures\/banknotes.jpg" ] } }, { "id": "40", "url": "https:\/\/gizh.ru\/all\/demograficheskiy-parallelepiped\/", "title": "Демографический параллелепипед", "content_html": "

Придумал новый вид графиков — демографический параллелепипед! (Это прямоугольник, ну так и демографический треугольник — не пирамида).<\/p>\n

\n\"Демография\n<\/div>\n

На английский «демографический параллелепипед» переводится как chorotable. Потому что это, на самом деле, просто экселевская таблица с условным форматированием.<\/p>\n

Вообще, дополнительное цветовое кодирование значений следует использовать во всех публикуемых таблицах. Обычно в таблице интересует среднее и отклонения от него. И зачем читать цифры, если на глаз это различается в долю секунды?<\/p>\n", "date_published": "2018-04-24T20:27:36+03:00", "date_modified": "2018-04-24T20:27:15+03:00", "image": "https:\/\/gizh.ru\/pictures\/Russian-Demography.png", "_date_published_rfc2822": "Tue, 24 Apr 2018 20:27:36 +0300", "_rss_guid_is_permalink": "true", "_rss_guid": "https:\/\/gizh.ru\/all\/demograficheskiy-parallelepiped\/", "_e2_data": { "is_favourite": false, "links_required": [], "og_images": [ "https:\/\/gizh.ru\/pictures\/Russian-Demography.png" ] } }, { "id": "32", "url": "https:\/\/gizh.ru\/all\/gender-gap-v-rossii\/", "title": "Gender gap в России", "content_html": "

Интересно, отличаются ли зарплаты женщин и мужчин в России?<\/p>\n

\n\"Зарплаты\n<\/div>\n

Отличаются. Инсайты:<\/p>\n

    \n
  1. Мужчина со средней квалификацией получает больше, чем женщина с высшей квалификацией.<\/li>\n
  2. Выполняя ту же работу, что и мужчина, женщины получают меньше зарплату — это наблюдается по всем категориям профессий. Только на не очень квалифицированных работах в аграрном секторе у женщин зарплата чуть-чуть выше.<\/li>\n
  3. У женщин хуже складывается карьера: среди специалистов высокой и средней квалификации женщин почти три четверти, а среди руководителей — меньше половины. Значит, они реже идут на повышение.<\/li>\n
  4. Среди должностей с низкими зарплатами женщин также намного больше.<\/li>\n<\/ol>\n

    UPD. Я думал, что gender gap в России вообще толком не изучают — но нашлась отличная статья! С графиками!<\/a><\/p>\n", "date_published": "2018-03-22T19:11:48+03:00", "date_modified": "2018-03-31T17:26:01+03:00", "image": "https:\/\/gizh.ru\/pictures\/GenderGap1.png", "_date_published_rfc2822": "Thu, 22 Mar 2018 19:11:48 +0300", "_rss_guid_is_permalink": "true", "_rss_guid": "https:\/\/gizh.ru\/all\/gender-gap-v-rossii\/", "_e2_data": { "is_favourite": false, "links_required": [], "og_images": [ "https:\/\/gizh.ru\/pictures\/GenderGap1.png" ] } }, { "id": "30", "url": "https:\/\/gizh.ru\/all\/samye-chastotnye-slova-russkogo-i-angliyskogo-yazykov\/", "title": "Самые частотные слова русского и английского языков", "content_html": "

    Можно ли по частоте слов в русском и английском языке сделать какие-то выводы относительно языка и культуры?<\/p>\n

    \n\"Частотность\n<\/div>\n

    Различия в глаголах носят скорее грамматический характер. Прилагательные отражают только то, что у нас не особо распространена расовая проблематика. А вот существительные — это интересно. Английский список явно намного практичнее. Может быть, дело в подборе корпуса текстов — ну, значит, в английском практичные тексты более распространены, это примерно то же самое.<\/p>\n", "date_published": "2018-03-19T11:45:27+03:00", "date_modified": "2018-03-25T20:25:57+03:00", "image": "https:\/\/gizh.ru\/pictures\/Words.png", "_date_published_rfc2822": "Mon, 19 Mar 2018 11:45:27 +0300", "_rss_guid_is_permalink": "true", "_rss_guid": "https:\/\/gizh.ru\/all\/samye-chastotnye-slova-russkogo-i-angliyskogo-yazykov\/", "_e2_data": { "is_favourite": false, "links_required": [], "og_images": [ "https:\/\/gizh.ru\/pictures\/Words.png" ] } } ], "_e2_version": 3386, "_e2_ua_string": "E2 (v3386; Aegea)" }