История России в демографических пирамидах (1897 — 2036)

Мне не хватает содержательных видео в Ютубе. Мне кажется перспективным сочетание анимации, инфографики и обычного нарратива. Мне теперь сложно объясняться словами, всё мыслится теперь видосами. Короче, первая проба — про демографию.

Источники данных

Переписи 1897 — 2010. Пришлось кое-что собирать руками, например, суммировать перепись 1897-го года по губерниям. Можно было заморочиться с подсчетом населения в границах РФ, но не. Итоговую таблицу выложил, ссылка будет.

2017.

2026 — 2036. Здесь есть прогноз на каждый год, но было не так сильно нужно. Потому что непонятно, как из такой страницы собрать данные.

Сколько рожают женщины, в зависимости от возраста.

Прогноз по смертности.

Выложил итоговую таблицу с использованными данными.

UPD. Данные, которые тоже надо было использовать

Обзорный пост, который дает сразу несколько направлений движения.

«Демографическая модернизация России» — монументальный труд по современной демографии

Коэффициенты рождаемости в России и по миру

The Human Mortality Database

Здесь разбор фактологии нашего ролика от настоящего демографа. Я думал, будет больше ошибок :)

Источники остального

Fallen: павшие во Второй мировой войне — это вообще величайшее видео на свете. В нём нравится огромный пакет данных, программирование данных на веб (многие говорят, что данные хотелось бы в удобном для себя темпе изучать), мощный посыл, который становится очевиден только благодаря данным, не говоря уж просто про исполнение. Хотелось бы однажды сделать что-то такое. Но при этом мистер Хэллоран полтора года ничего не выпускал, а когда выпустил — получилось как-то вторично.

Статья «Эволюция рождаемости за полвека»

Исследование РБК: как власти впустую потратили 1 трлн рублей на материнский капитал

Коллекция старых документов. Здесь есть полиграфия со всех переписей, но она в конечном счете не вошла в видео.

Мормоны заморачиваются насчет генеалогии. Здесь нашел сканы переписных листов 1897-го года. Прям целой Тобольской губернией — фантастика. .

Процесс

Пирамиды делал в Афтер Эффектсе. Помог вот этот туториал. Каждая пирамида состоит из двух композиций. В одной 101 столбик мужчин, в другой 101 столбик женщин. Масштаб столбиков смотрит в файл. В файле переменные. Значения переменных из Экселя. Композиции я обводил кривыми и анимировал кривые. Это абсолютно конский способ, не делайте так никогда. Если уж устраивает такой результат, то проще было бы нарисовать графики в том же Экселе или Табле, а потом обвести кривыми. Ну, зато научился брать данные из файла.

Как, видимо, НАДО было сделать: каждому столбику задавать ряд значений 1897 — 2036 в зависимости от времени T1 — T12. Время вешается на слайдер-контрол. Неочевидно только, как этим потом управлять, например, скоростью анимации. Непонятно. Если знаете как — пожалуйста, подскажите.

Можно было бы собрать данные не по переписям раз в 10 лет, а по каждому году (но только с 1950), и тогда получится намного более крутая анимация. Еще можно было бы сделать видео хоть про каждую страну мира, только подавай данные, но, что удивительно, не нашел источников! У нас вообще не так все плохо с открытостью данных.

В любом случае, пора уже выпускать, поэтому всё так как есть. В целом, смысл даже не конкретно в этом видео, а в том, что делать не тупые видео — очень кайфово и, вероятно, будет востребовано. Если интересно поработать вместе — пишите.

Поделиться
Отправить
Запинить
1 комментарий
Дмитрий З.

Очень хорошо и красочно сделали, хотя на половозрастных пирамидах можно было бы показать и побольше ключевых событий. Спасибо за инструкцию и описание процесса, очень интересно. Очень здорово, что кто-то за такое взялся.

Написал развёрнутый ответ, но форма сильно ограничивает в количестве символов, потому ответ тут: https://docs.google.com/document/d/17YFTUMMU4OY0FeHamh1l6tUNwbGHlbj0Z71BptPG7_s/edit?usp=sharing

Графики и жизнь

Дмитрий, спасибо за внимание к видео и разбор фактологии! Это очень ценно из уст профессионала. Действительно, гипотетическая пирамида сильно не точная, и нападки на недостаток данных совершенно несправедливые. В посте обновлю ссылки на источники. В видео добавил примечание относительно позорно упущенного эха потерь 1914-1920-х годов.

Я сейчас постфактум понимаю, что два главных тезиса, которые хотелось показать — это колоссальные потери в революционные годы и 30-е, и принцип эха (главным образом в плане неизбежности спада рождаемости в 90-е и сейчас). Потому что о потерях во Второй мировой, как бы ни разнились оценки профессионалов, в обществе одно мнение — «ОЧЕНЬ, ОЧЕНЬ МНОГО».

Написал еще на почту вышки (какую нашел!) по поводу консультаций и будущих идей.

Может ответите на терзающий меня вопрос: почему в переписи 1926-го года мужчин 47.75%, а в переписи 1939-го — 52.83%? Это же огромная разница. Ее и невооруженным взглядом видно, пирамиду так резко влево перекашивает. (Добавил в пост наглядную гифку).

Популярное