Этот график показывает пропасть между молодыми, богатыми и красивыми айтишниками — и старыми, глупыми и бесполезными всеми остальными.
Расстояние между IT и основной группой работающих примерно такое же, как между основной группой — и уборщиками.
Это часть периодически обновляемой страницы http://jobs.gizh.ru, на которой собрано все, что известно официальной статистике о том, чем мы (россияне) занимаемся.
Обновление спустя полгода. Автор в этом посте возмущается, что слово «город» не обозначает единицу административно-территориального деления*.
Население Краснодара достигло отметки миллион человек, — сообщили СМИ. Это очень важное событие, хоть никакого миллиона Краснодар, конечно, не достиг.
Миллиона достиг «городской округ Краснодар». В него входит город Краснодар, и еще 29 населенных пунктов — хутора, поселки и станицы.
Если бы к каждому городу просто прилагались поселения-спутники, то можно было бы считать «настоящими городами» городские округа, и работать с ними.
Но множества 1112 российских городов и 590 городских округов пересекаются причудливо.
≈Половина городских округов состоит из одного-единственного города. Это самый простой случай.
Но в каждом десятом городском округе городов вообще нет. Например, в Красноуфимском городском округе самый крупный населенный пункт — поселок городского типа Натальинский. Но живет там 6% от общей численности населения округа, а столица округа — город Красноуфимск. Который образует отдельный городской округ. И как это посчитать по городским округам?
В остальные городские округа входит минимум один город + другие населенные пункты, в том числе, несколько городов.
Разница в населении может быть большой. В Махачкале, например, живет 596 тысяч человек, в «городском округе город Махачкала» — 726. 4,7 миллиона человек живет в городских округах вне «столицы».
Короче, если считать, что в Краснодаре миллион жителей — то надо пересчитывать и количество городов в России, и население в них. Сказал «А» — говори «Б». Сказать «Б» невозможно, потому что административно-территориальное деление (АТД) для этого не приспособлено.
Городское и сельское население здесь ни при чем. В городах может быть сельское население, в селах — городское.
Как считается население — лучше даже не начинать. Лучше данных все равно нет.
Сделал таблицу «население городского округа / население „столицы“» по бюллетеню «Численность населения РФ по муниципальным образованиям», на 1 января 2018 года.
Реальная важность новости вот в чем.
Структура городов и городских округов — это только верхний слой шизофрении. Есть город воинской славы Кронштадт в составе города федерального значения Санкт-Петербурга. Есть города в составе городских поселений, городские поселения без городов, поселки городского типа, рабочие поселки и просто населенные пункты, без типа. ≈160 тысяч населенных пунктов. По одному на тысячу россиян. Это слишком много, это растрата дефицитных управленческих ресурсов.
О миллионе объявил мэр Краснодара. То есть существующее АТД не удобно даже региональной исполнительной власти. То же самое в Москве. В мэрии самого крупного города Европы не знают, какие реальные границы агломерации. И никто не знает, потому что нет определений, нет адекватных управленческих единиц.
Существующее АТД не отражает ни экономических, ни политических, ни культурных реалий. Кто чем управляет, кто куда платит деньги, кто кого выбирает; показатели на бумаге и реальное положение дел — всё это в каждом регионе и каждом городе решают каждый раз заново. Рано или поздно АТД придется реформировать.
В нашем прекрасном будущем главный атрибут элементарной частицы АТД — самостоятельность. Собственные источники доходов, полномочия и ответственность в рамках этих возможностей. Выбирает носителей власти местное население, это дешевый и надежный контроль эффективности власти. В США выделяют пять масштабов статистических единиц, в Европе — три. Нам надо думать в этом ключе. Но сейчас границы и население реальных агломераций у нас считают энтузиасты, а не ученые.
Аргументировать реформу можно хоть чем: «избавиться от чиновников-дармоедов», «сэкономить деньги», «повысить эффективность управления», «демократизация местного самоуправления», «выстроить вертикаль власти», «к 2024 научиться проводить более-менее честные выборы». Существующее АТД не удобно никому.
Мэр Краснодара, по сути, сказал: «Мне похуй на пгт Натальинск. Краснодар мне удобно считать городским округом. Миллион на день рожденья города — бывает же, повезло».
Непонятно, зачем жертвовать репутацией региональной статистики ради ничего (нет закона, по которому городам-миллионникам было бы что-то положено). Зачем создавать конфликт между региональным Росстатом и федеральным? Зачем продвигать в головы 1112 мэров российских городов идею, что можно брать и считать как тебе нравится? Никаких идей федерального масштаба за этим не может стоять, это личная инициатива местных властей.
И это симптом быстрой политизации страны. Каждую неделю какой-нибудь достаточно важный чиновник (из топ-10000) выступает с личной инициативой. Белоусов, Золотов, губернаторские выборы — это только за сентябрь.
СМИ, которые без комментария перепечатали новость про миллион в Краснодаре, — позор. Какое трепетное отношение к тому, что какие-то чуваки в пиджаках вручают друг другу филькины грамоты. Какое непонимание демографии — базы всех общественных наук. Какое непонимание АТД — основы государственной системы РФ. Позор.
Мэр Краснодара позирует с грамотой Краснодару — Екатеринодару с неофициальным логотипом Екатеринбурга.
И да. Краснодар — один из самых быстро растущих городов России, наверняка достигнет миллиона в ближайшие годы, и это прекрасно.
Оленьи пастбища занимают почти 20% России. Если бы олени обрели независимость, оленья страна была бы в мире седьмой по площади. С другой стороны, все российские города можно было бы втиснуть на архипелаг Новая земля.
Не думаю, что из этого надо делать какие-то выводы, кроме того, как неочевидно иногда устроен мир, и в какой удивительной стране нам повезло жить.
Деление земель — по целевому назначению. Например, «Город» — это вся территория городского населенного пункта. Внутри города есть леса, воды, дороги и даже, возможно, оленьи пастбища, но вся эта земля по целевому назначению — «Город».
Есть как бы «перпендикулярное» деление земли по фактическому использованию: жилая застройка, дороги, овраги, болота, помойки и так далее, но на таком масштабе оно мало что меняет.
Оленьи пастбища относятся к категории фактического использования, поэтому они распределены между лесным фондом, с/х и заповедниками. Вообще-то еще 0,6% России — это оленьи пастбища на землях иного целевого назначения, но их я решил просто не отображать.
«Не распределено» — это «Земли запаса», то есть те, которым никакая категория не присвоена. Использовать землю без присвоения категории нельзя. То есть до этих земель еще просто не дошли ни у кого руки.
«Заповедники» — «Земли особо охраняемых территорий и объектов».
Идею спер с Блумберга — это прекрасный материал на американских данных.
Данные: «Сведения о наличии и распределении земель в Российской Федерации на 01.01.2018», «Структура посевных площадей по видам сельскохозяйственных культур».
Во время ЧМ сделал график — итоговые места всех команд на всех ЧМ. А то сложно вспоминать, как там оно было раньше. На картинке Бразилия и Германия, а на http://fifa.gizh.ru все подписано и можно сравнивать любые команды между собой. Там же куча других соревнований, национальных (спасибо Алексею за данные!) и клубных.
Есть куда улучшать. Хотелось бы добавить Лигу Чемпионов и низшие дивизионы, но самое главное сейчас, что веб-дизайн там прям очень плохой. Собрать это в приличный сервис я пока не умею, если хотите — давайте вместе доделаем.
Работу постил на Реддите — неплохо приняли. А в английской Википедии один чувак делает такое. За ним гоняются фанаты разных футбольных клубов, чтоб и у них такое было.
Ну и любой страновой рейтинг теперь делается за время копирования данных в шаблон. Вот, например рейтинг Doing Business.
Придумал новый вид графиков — демографический параллелепипед! (Это прямоугольник, ну так и демографический треугольник — не пирамида).
На английский «демографический параллелепипед» переводится как chorotable. Потому что это, на самом деле, просто экселевская таблица с условным форматированием.
Вообще, дополнительное цветовое кодирование значений следует использовать во всех публикуемых таблицах. Обычно в таблице интересует среднее и отклонения от него. И зачем читать цифры, если на глаз это различается в долю секунды?
Суть плиточной карты в том, что все регионы на ней занимают одинаковую площадь. При этом географические контуры страны и соседство регионов между собой более-менее сохраняются, поэтому регионы находятся на более-менее привычном месте. Это как с 3D-изображениями: нужно немного изменить оптику, и все встает на свои места.
У автора никогда не получалось рассмотреть 3D-изображения, но с картой проще — все регионы подписаны.
Плиточная карта удобна, когда нам хочется сравнить показатели регионов между собой, и при этом площадь регионов нас не интересует.
Если на секунду задуматься, то практически во всех социально-политических картах (картограммах) площадь регионов нас не интересует. Мы же не количество гектар сравниваем. Атом данных, как правило, — административно-территориальная единица, регион. Если нас интересуют люди, то можно использовать карты, анаморфированные по населению.
Плитки лучше выполняют задачу сравнения показателей между регионами, потому что в них нет ничего лишнего. На плитках можно размещать цифры и микрографики, это добавляет дополнительное измерение. В общем, традиционные псевдогеографические карты мы используем только в силу старомодной привычки — но когда-то же это должно прекратиться!
Например, берем валовый региональный продукт российских регионов, это сумма всех произведенных товаров на этой территории. (Вот, если что, подробный пост про методы подсчета разных валовых продуктов).
ВРП в официальной статистике разбит на 16 разделов. Так как мы сейчас выступаем в роли простого гражданина, которому просто интересно, что происходит в разных регионах любимой Родины, группируем 16 разделов в семь стопок побольше (например, складываем вместе сельское и рыбное хозяйство). Находим, какая отрасль занимает в ВРП больший процент, кодируем ее цветом, наносим на плиточную карту.
Можно разглядеть явные экономические регионы: добыча полезных ископаемых на Севере и Северо-востоке. Промышленные центр и Урал. Дотационные регионы Юга и Дальнего Востока. Москва, Питер и Новосибирск — центры современной экономики. В услуги входит вся экономика, не связанная с физическим производством и перемещением предметов, от финансов и архитектуры до разработки ПО и науки.
Если это вам кажется более-менее очевидным, то встречайте продвинутую версию карты.
Каждая плитка здесь разбита на четыре квадрата. Каждый квадрат значит отклонение отрасли от среднероссийского уровня примерно на +5%.
Например, Калужская область имеет очень сильную специализацию на промышленности — она целиком желтая. Тульская, Рязанская и Владимирская области в значительной степени дотационные — хотя промышленность там также развита сильно. Среди всех ресурсных регионов активное строительство идет на Ямале (видимо, новые месторождения).
Скашивать глаза здесь придется посильнее, но это того стоит. По крайней мере, автор разглядывал ее дольше, чем делал.
Плиточную карту России сделал Иван Дианов. По ссылке Иван рассказывает о процессе создания и приводит примеры других стран, а здесь можно посмотреть на другие варианты российской плиточной карты. Векторную карту России сделал Дмитрий Скляров.
Плиточная карта прочно вошла в обиход российских медиа. В галерее ТАСС, РИА, «Новая газета», РБК:
Особенно нужно отметить реализацию ТАСС, — это интерактивный виджет, на плитках размещены дополнительные графики.
Сразу три проекта (ТАСС и два проекта РИА) с плиточной картой вошли в шорт-лист международного конкурса Information Is Beautiful Awards—2019.
В СПбГУ в конце 2019 года подготовлен «плиточный» атлас землепользования, то есть и профессиональные географы видят в плиточных картах пользу.
Есть способ компактно описать городскую систему любой страны, на базе распределения городов по численности населения.
http://zipf.gizh.ru — здесь база данных городов 100 стран мира (российские — с 1897-го года) с интерактивными графиками.
А вот видео, как этот странный график работает.
Интересно, отличаются ли зарплаты женщин и мужчин в России?
Отличаются. Инсайты:
UPD. Я думал, что gender gap в России вообще толком не изучают — но нашлась отличная статья! С графиками!
Можно ли по частоте слов в русском и английском языке сделать какие-то выводы относительно языка и культуры?
Различия в глаголах носят скорее грамматический характер. Прилагательные отражают только то, что у нас не особо распространена расовая проблематика. А вот существительные — это интересно. Английский список явно намного практичнее. Может быть, дело в подборе корпуса текстов — ну, значит, в английском практичные тексты более распространены, это примерно то же самое.
Сколько осталось незамужних девушек моего возраста в России женатых, холостых, разведенных и вдовых по возрастным группам?
Брачную демографическую пирамиду с делением на децили я первый и единственный раз увидел в книжке 1898-го года, после чего почувствовал неудержимое стремление перерисовать по нашим данным — уж очень богатый на инсайты график.
Любопытно сравнить, как делают брачные пирамиды сейчас. Выглядит свежо, но без сетки децилей — пустышка.
И поучительный вывод, чтобы не забыть: если хочется сравнить разные регионы, то лучше сделать специальный график со сравнением, а не пытаться найти десять отличий в нескольких , почти идентичных картинках.
